El secretario de Estado de Iowa refuta la afirmación de un grupo sobre el registro de votantes

Ocho condados de Iowa tienen más votantes registrados que su población total en edad de votar -casi 19.000-, según los datos revelados por Judicial Watch, una organización conservadora sin ánimo de lucro, pero el secretario de Estado de Iowa, Paul Pate, refutó la afirmación de Judicial Watch.

Paul Pate, republicano, dice que las cifras expuestas por Judicial Watch son «patentemente falsas».

«Es lamentable que esta organización siga publicando datos inexactos sobre el registro de votantes, y es particularmente desconcertante que hayan elegido el día del Caucus de Iowa para hacerlo», dijo Pate en un comunicado.

«Mi oficina ha explicado a esta organización, y a otras que han hecho afirmaciones similares, que sus datos sobre Iowa son completamente falsos y que sus declaraciones engañosas socavan la confianza de los votantes en las urnas. «

El condado de Dallas tuvo la mayor discrepancia, casi un 15 por ciento más de votantes registrados de los que eran física y legalmente posibles. El condado de Warren tuvo la menor discrepancia, apenas un 0,5 por ciento, según Judicial Watch.

Las discrepancias no son necesariamente evidencia de fraude electoral. A veces, las personas permanecen en las listas de votantes incluso después de salir del estado o morir, y con el tiempo, los registros erróneos pueden acumularse.

Sin embargo, los estados están obligados a hacer un «esfuerzo razonable» para limpiar sus listas de votantes bajo la Ley Nacional de Registro de Votantes de 1993.

«Las listas de votantes falsas pueden significar elecciones falsas, y Iowa debe emprender un esfuerzo serio para abordar sus listas de votantes», dijo el presidente de Judicial Watch, Tom Fitton, en una declaración del 3 de febrero.

Incluso las tasas de registro de votantes por debajo del 100% de la población elegible pueden indicar listas desordenadas, ya que es poco probable que todas las personas elegibles se registren.

El condado de Polk, el más grande de Iowa, tiene una tasa de registro de casi el 96 por ciento, que Judicial Watch calificó de «excepcionalmente alta».

Iowa es el primer estado en dar el pistoletazo de salida al proceso de elecciones primarias con sus asambleas electorales demócratas celebradas el 3 de febrero. La última encuesta de Emerson, realizada entre el 31 de enero y el 2 de febrero, mostró que el senador Bernie Sanders (independiente, de Vermont) iba en cabeza con un 28%. El ex vicepresidente Joe Biden le seguía con un 21%.

La última encuesta de la Universidad de Monmouth, realizada entre el 23 y el 27 de enero, mostraba a Joe Biden con un 23% de los votos y a Bernie Sanders con un 21%.

Limpiar los censos

Al menos 2,5 millones de registros de votantes más están en las listas en 378 condados de todo el país, según Judicial Watch.

Judicial Watch descubrió el exceso de registros analizando los datos publicados por la Comisión de Asistencia Electoral de Estados Unidos, una comisión independiente y bipartidista que fue creada por la Ley de Ayuda a América a Votar de 2002 (HAVA). La Comisión de Asistencia Electoral elabora directrices sobre cómo cumplir con los requisitos de la HAVA, adoptando pautas sobre el sistema de votación voluntaria y sirviendo como centro nacional de intercambio de información para la administración electoral.

Cuatro de los estados en los que los votantes se registran en exceso -Pennsylvania, Carolina del Norte, Virginia y Colorado- son también estados disputados que jugarán un papel importante en la determinación de las elecciones presidenciales de este año.

Muchas organizaciones sin ánimo de lucro, entre ellas Judicial Watch, han presentado demandas para obligar a los estados a cumplir con la ley nacional de registro de votantes.

Los censos electorales desordenados pueden presentar una oportunidad para el fraude electoral, pero el riesgo también depende de las leyes estatales. En Florida, por ejemplo, para recibir una papeleta de voto por correo basta con indicar el nombre, la dirección y la fecha de nacimiento. En Iowa, la solicitud de voto en ausencia también requiere un número de licencia de conducir o un «PIN de votante», un número en una tarjeta de identificación que cualquier votante puede solicitar.

En los últimos años, Judicial Watch ha llegado a tres acuerdos estatales con California, Ohio y Kentucky para eliminar millones de votantes no deseados de sus listas.

El condado de Los Ángeles, en concreto, ha acordado eliminar hasta 1,5 millones de registros inactivos.

El condado de San Diego ha eliminado 500.000 nombres inactivos de las listas de votantes, pero sigue teniendo una tasa de registro de votantes del 117 por ciento, una de las tasas de exceso de registro más altas del país.

Apoya a Epoch Times desde 1€

Puedes ayudarnos a mantenerte informado

¿Por qué necesitamos tu apoyo? Porque el Epoch Times es un medio de comunicación independiente que no recibe apoyo estatal y no es propiedad de ningún grupo político o financiero. El periodismo libre e independiente es cada vez más difícil de conseguir en estos tiempos en los que la verdad es cada vez más necesaria y más censurada. Por eso necesitamos su apoyo. Cada donación es importante y da derecho a una deducción fiscal del 66%.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *