La fotografia, la quinta ruota del carrozzone culturale?

Nel nuovo organigramma del Ministero della Cultura, la fotografia è retrocessa al rango di “ufficio”, annegata nella delega per le arti visive. La decisione provoca il malcontento della professione, che chiede più mezzi ma anche considerazione.

“Signora Ministro, la sua decisione è uno schiaffo in faccia a tutto il mondo della fotografia. “Roselyne Bachelot probabilmente non si aspettava che la riorganizzazione del Ministero della Cultura, e in particolare la sua Direzione della Creazione Artistica, dettagliata in un ordine del 31 dicembre 2020, avrebbe causato un tale clamore. Eppure è così: i fotografi sono arrabbiati, e la lettera aperta inviata al ministro il 25 gennaio ne è la massima dimostrazione.

Firmato da trentuno organizzazioni, tra cui il Comitato di collegamento e di azione per la fotografia (Clap), l’Unione dei fotografi professionisti (UPP), agenzie (Vu’, Modds, Myop…), festival (Promenades Photographiques, Visa pour l’image…) e società di gestione dei diritti d’autore (Adagp, Scam, Saif), deplora il fatto che il nuovo organigramma del Ministero della Cultura declassa la fotografia al rango di “ufficio”, annegato in una delega per le arti visive che comprende anche le arti plastiche, il design, la moda e l’artigianato artistico.

Aneddotica? Non così tanto. Per molto tempo, la fotografia ha sofferto di essere il parente povero della politica culturale dispiegata Rue de Valois, finché Frédéric Mitterrand ha creato una “missione per la fotografia” nel 2010. Spostata dal dipartimento del patrimonio al dipartimento della creazione artistica, la missione è diventata una “delegazione” nel 2017, il cui obiettivo era di dare “un forte impulso alla politica dello Stato in questo campo”. Allo stesso livello del teatro, della danza o della musica, la fotografia ha acquisito un peso politico simbolico, che si è concretizzato con l’assunzione del primissimo delegato nel gennaio 2018, essendo il posto rimasto vacante per più di un anno, dopo la partenza del precedente capo della missione fotografica.

Un settore che ha bisogno di risorse

Riconosciuta nel campo, Marion Hislen, che è anche la fondatrice dell’associazione Fetart, che promuove i fotografi emergenti, e del notevole festival Circulation(s), viene descritta come un’eccellente conoscitrice del settore e delle sue problematiche, una “combattente coraggiosa che non ha paura di dire le cose” e che tiene le mani libere, non avendo una carriera da giocare. In tre anni, il delegato ha in particolare creato il programma di residenza fotografica “Capsule” e portato avanti il progetto di commissione pubblica sulla gioventù in Francia, ha sensibilizzato il settore sulle questioni in gioco nell’articolo 17 della direttiva europea sul diritto d’autore, ha difeso il diritto di esporre, che obbliga gli artisti espositori ad essere pagati ma che rimane raramente applicato, ha partecipato al parlamento dei fotografi (l’ennesimo organo di consultazione) o sostenuto la creazione di Clap.

Più recentemente, il progetto Pulp ha sollevato gli editori di libri di fotografia, la cui attività dipende dall’organizzazione di festival, fiere o mostre, che sono stati tutti cancellati: il ministero ha quindi acquisito una quota dei loro stock, che ridistribuisce a centri d’arte, fondi d’arte contemporanea o scuole d’arte.

Sottoscrittore Diritti di esposizione: la legge sarà finalmente applicata e remunererà gli artisti? Dibattiti & Rapporti Sophie Rahal 7 minuti per leggere

Questo basta per dare speranza a un settore che manca di mezzi quanto di visibilità, caratterizzato da una diversità di pratiche e di status ma che non beneficia di un regime di protezione come l’intermittenza. Un’altra debolezza è l’assenza di potenti corpi intermedi – sindacati o altri – per rappresentare il settore, così come la mancanza di una voce forte e determinata a fare richieste ed essere ascoltata al più alto livello. Per quanto riguarda il Centre national des arts plastiques (Cnap), l’operatore pubblico incaricato di attuare la politica del ministero sulle arti plastiche e visive (compresa la fotografia), ha poco peso rispetto all’influente Centre national du cinéma (CNC) o Centre national du livre (CNL). Perché allora trasformare questa “delega” faticosamente conquistata in un “ufficio”, e privare il delegato delle riunioni di gestione durante le quali si decidono tanti grandi progetti?

Declino la fotografia, piuttosto un simbolo

Il nuovo nome “non cambierà i membri della squadra, né il suo perimetro, né la sua importanza, né le sue missioni”, ha recentemente martellato Roselyne Bachelot alla rivista Polka, aggiungendo che “la fotografia integrata in tutte le azioni della delegazione delle arti visive: più sostegno, più mutualizzazione”. E ci ha ricordato che una missione sul finanziamento della fotografia dovrebbe iniziare quest’anno. Perché non accompagnarla con una riflessione globale sulla politica di acquisizione e distribuzione portata avanti dal ministero, ma anche sulla strategia da mettere in campo per sostenere e promuovere i fotografi francesi nel loro paese e oltre?

In Francia, dove è nata più di due secoli fa, dove è considerata un’arte “accessibile” e popolare presso il grande pubblico, la fotografia si ritrova ancora una volta declassata, e chi la pratica si sente dimenticato dalle politiche culturali: questa retrocessione, anche se è solo simbolica, è percepita come un ultimo affronto, che difficilmente li rassicura. Perché qui c’è molto di più di una semplice preoccupazione per il vocabolario.

Sempre più precario, i fotografi chiamano Emmanuel Macron Dibattiti & Rapporti 5 minuti per leggere

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *