Afeganistão: a síndrome do Vietname

Na opinião de ambas as partes, as conversações iniciadas há um ano no Qatar deveriam conduzir rapidamente a um acordo. De um lado estão representantes dos rebeldes talibãs, que chegaram ao poder em Cabul em 1996 e foram expulsos cinco anos depois por uma coligação militar internacional liderada pelos Estados Unidos. Por outro lado, uma delegação americana liderada por Zalmay Khalilzad, um diplomata de origem afegã.

Que a Casa Branca procura pôr fim a um conflito, reconhecidamente de baixa intensidade, mas que é o mais longo da história do país (dezoito anos) é simultaneamente lógico e perfeitamente coerente com um desejo, repetidamente expresso por Donald Trump, de se desligar dos vários teatros em que está envolvido.

É o método que coloca um problema, e que faz estranhamente lembrar o precedente vietnamita: a partida das tropas americanas do Sul na sequência de negociações conduzidas em Paris com o regime de Hanói, e o prelúdio da queda de Saigão.

Peacemaker

p> O envolvimento dos Estados Unidos no Afeganistão está fora de toda a proporção do que tinha sido no Sudeste Asiático: o número de soldados enviados para proteger o regime de Cabul atingiu um pico de 100.000 (actualmente 14.000), enquanto que no Vietname do Sul tinham sido meio milhão, com 47.000 mortes no processo.

Por outro lado, os argumentos de Donald Trump são próximos dos que motivaram o seu antecessor Richard Nixon: considerações políticas internas que impõem repatriar os rapazes o mais rapidamente possível, mesmo que seja no modo “après moi le déluge”.

Confrontado com o escândalo Watergate que iria levar à sua demissão, “Tricky Dicky” (Richard, o trapaceiro) esperava restaurar a sua imagem na opinião pública pondo fim a uma guerra que se tinha tornado extremamente impopular. Pela sua parte, Trump quer poder concorrer para um segundo mandato no próximo ano com reputação de pacificador.

Mas a que custo? Tal como o seu antecessor, o presidente está a negociar da posição de fraco para forte contra um inimigo que já controla metade do país, continua a ser o mestre dos relógios, e espera-se que acabe por extrair grandes concessões. Em 1975, o exército do Vietname do Sul, abandonado pelo seu apoio americano e minado pelas deserções e infiltrações dos vietcongues, não resistiu por muito tempo. Esta é mais ou menos a situação em que as forças afegãs se encontram actualmente.

Promessas

O resultado das conversações actualmente em curso em Doha é susceptível de lhes ser fatal. Em troca da retirada do contingente americano, os Talibãs garantiriam a abertura de um diálogo com o actual governo afegão, que até agora tem sido mantido fora das negociações, e comprometer-se-iam a não oferecer abrigo a qualquer movimento terrorista; eles que tinham acolhido a Al-Qaeda quando estavam em Cabul.

O tipo de promessas que não comprometem ninguém, especialmente aqueles que as fazem. Terão os Talibãs a vontade e os meios para erradicar a Daech, que se estabeleceu recentemente no país? E quanto aos serviços secretos paquistaneses, que sempre tiveram o cuidado de desestabilizar o Afeganistão por medo de o ver cair na órbita indiana?

A qualquer momento, os afegãos têm de aceitar ver os Talibãs regressarem ao poder. Rezando para que tenham mudado, aqueles que, quando no poder, cortaram as mãos de ladrões, mulheres adúlteras pedradas, ensino proibido para raparigas, música, papagaios….

br>>ul>>li>Internationalals

Reagir todas as notícias directamente para a sua caixa de correio electrónico!

de segunda a sexta-feira, receber todas as manhãs
as notícias essenciais:
política, economia, sociedade, desporto…

dmp

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *