O Secretário de Estado de Iowa contesta a reclamação do grupo de eleitores sobre o registo de eleitores

Oito condados de Iowa têm mais eleitores registados do que a sua população total em idade de votar – quase 19.000 – de acordo com dados revelados pela Judicial Watch, uma organização conservadora sem fins lucrativos, mas o Secretário de Estado de Iowa Paul Pate contestou a reclamação da Judicial Watch.

Paul Pate, um Republicano, diz que os números apresentados pela Judicial Watch são “manifestamente falsos”.

“É lamentável que esta organização continue a publicar dados incorrectos de registo de eleitores, e é particularmente desconcertante que tenham escolhido o dia do Iowa Caucus para o fazer”, disse Pate numa declaração.

“O meu gabinete explicou a esta organização, e a outras que fizeram afirmações semelhantes, que os seus dados sobre o Iowa são completamente falsos e que as suas declarações enganosas minam a confiança dos eleitores nas urnas. “

Dallas County teve a maior discrepância, quase 15% mais eleitores recenseados do que era física e legalmente possível. Warren County teve a menor discrepância, apenas 0,5%, de acordo com a Judicial Watch.

Discrepâncias não são necessariamente provas de fraude eleitoral. Por vezes as pessoas permanecem nos cadernos eleitorais mesmo depois de deixarem o estado ou morrerem, e com o tempo, podem acumular-se registos erróneos.

Os estados antigos são obrigados a fazer um “esforço razoável” para limparem os seus cadernos eleitorais ao abrigo da Lei do Registo Nacional de Eleitores de 1993.

“Cadastros falsos de eleitores podem significar eleições falsas, e Iowa deve empreender um esforço sério para abordar os seus cadernos eleitorais”, disse o Presidente da Judicial Watch, Tom Fitton, numa declaração de 3 de Fevereiro.

As taxas de registo de eleitores abaixo dos 100% da população elegível podem indicar listas confusas, pois é improvável que todas as pessoas elegíveis se tenham registado.

Polk County, o maior do Iowa, tem uma taxa de registo de quase 96 por cento, a que a Judicial Watch chamou “excepcionalmente elevada”

Iowa é o primeiro estado a dar início ao processo eleitoral primário com os seus caucus democráticos realizados em 3 de Fevereiro. A última sondagem Emerson, realizada entre 31 de Janeiro e 2 de Fevereiro, mostrou o Senador Bernie Sanders (Independent-Vermont) a liderar com 28%. O antigo vice-presidente Joe Biden seguiu-o com 21%.

A última sondagem da Universidade de Monmouth, realizada de 23 a 27 de Janeiro, mostrou Joe Biden com 23% dos votos e Bernie Sanders com 21%.

Limpeza dos cadernos eleitorais

Em pelo menos mais 2,5 milhões de cadernos eleitorais estão nos cadernos eleitorais em 378 condados de todo o país, de acordo com a Judicial Watch.

Judicial Watch descobriu o excesso de registos ao analisar os dados divulgados pela Comissão de Assistência Eleitoral dos EUA, uma comissão bipartidária independente que foi criada pelo Help America Vote Act de 2002 (HAVA). A Comissão de Assistência Eleitoral desenvolve directrizes sobre como cumprir os requisitos HAVA, adoptando directrizes sobre o sistema de votação voluntária e servindo como câmara de compensação nacional para a administração eleitoral.

Quatro dos estados onde os eleitores estão sobre-registrados – Pensilvânia, Carolina do Norte, Virgínia e Colorado – são também estados em campo de batalha que desempenharão um papel importante na determinação das eleições presidenciais deste ano.

Muitas organizações sem fins lucrativos, incluindo a Judicial Watch, apresentaram processos para forçar os estados a cumprir a lei nacional de registo de eleitores.

Os cadernos eleitorais desordenados podem apresentar uma oportunidade de fraude eleitoral, mas o risco também depende das leis estatais. Na Flórida, por exemplo, basta fornecer um nome, morada e data de nascimento para receber uma cédula pelo correio. Em Iowa, o pedido de cédula de ausente também requer um número de carta de condução ou “PIN de eleitor” – um número num cartão de identificação que qualquer eleitor pode solicitar.

Nos últimos anos, a Judicial Watch chegou a três acordos a nível estadual com a Califórnia, Ohio e Kentucky para remover milhões de eleitores indesejados dos seus cadernos eleitorais.

O Condado de Los Angeles, em particular, concordou em remover até 1,5 milhões de registos inactivos.

O Condado de San Diego removeu 500.000 nomes inactivos dos cadernos eleitorais, mas continua a ter uma taxa de 117 por cento de registo de eleitores, uma das mais altas taxas de sobre-inscrição do país.

Época de Apoio a partir de £1

Pode ajudar-nos a mantê-lo informado

Por que precisamos do seu apoio? Porque o Epoch Times é um meio de comunicação social independente que não recebe apoio estatal e que não é propriedade de nenhum grupo político ou financeiro. O jornalismo livre e independente é cada vez mais difícil de obter nestes tempos em que a verdade é cada vez mais necessária e cada vez mais censurada. É por isso que precisamos do vosso apoio. Cada doação é importante e dá-lhe direito a uma dedução fiscal de 66%.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *